La peinture de Perov a apparemment été peinte sous l’influence d’événements historiques. Pougatchev est connu comme l’organisateur du soulèvement. Il voulait que les paysans ne dépendent pas de leurs maîtres. Selon une version, l’image est aussi appelée “émeute Pugachevsky”.
Cette photo montre un très grand nombre de personnes. Le personnage principal est Emelyan Pugachev, qui juge les propriétaires fonciers. J’ai lu que Perov voulait écrire 3 tableaux sur ce sujet. Le premier est basé sur les causes de l’émeute, le second est le soulèvement populaire et le troisième est le procès des propriétaires terriens. Mais il n’a écrit que la troisième photo. L’image mène à des pensées très tristes et sombres. Il représente un mouvement aléatoire de personnes. Au centre de l’image sont représentés des nobles, des propriétaires terriens qui ont été capturés, devant eux sont déjà des personnes exécutées.
En arrière-plan, les peintures montrent des citadins ordinaires qui ne sont pas autorisés à entrer dans le centre des événements par le peuple de Pougatchev. Parmi eux, des vieillards, des femmes qui pleurent. Sur le porche d’un bâtiment en pierre sur le trône, Emelyan Pugachev lui-même est assis. Il est propriétaire de ce riche domaine. Il est vêtu d’un caftan rouge et a des bottes aux pieds. Son regard est plein de détermination. Près de lui se trouvent des personnes proches de lui. Il s’assoit avec un regard très important et regarde ce qui se passe. Au fond de l’image, nous voyons la potence, et au loin – une lueur de feu, des bouffées de fumée atteignant l’horizon et l’enveloppant.
L’image était très tragique, les gens sont condamnés à mort. Pour le meilleur reflet de toute l’importance historique que l’auteur voulait montrer, il a utilisé des couleurs saturées. Il a montré l’image de Pougatchev et du feu en arrière-plan avec des nuances vives et écarlates, et la masse des gens condamnés, au contraire, était sombre. Les visages des personnes présentes sur la place montrent également clairement les émotions et les sentiments qui ont prévalu en cette période difficile pour l’État. Le travail montre très clairement toute la tragédie de la situation.