La foto “Amateur” está escrita en un estilo satírico. Pero la sátira también es diferente. Esta foto, creo, muestra el lado bueno de este género.
El trabajo resultó un poco burlón.
La imagen muestra al artista que terminó el trabajo en su obra y ahora lo evalúa. Lo más probable es que el artista sea un principiante y crea que tiene cierto don, talento para pintar. Se ve muy presumido. Junto a él está su esposa, con un niño pequeño en sus brazos.
Una mujer intenta encontrar defectos en una imagen, defectos, intenta evaluar el trabajo de un cónyuge desde el punto de vista de su gusto, pero al parecer, también sabe poco sobre la creatividad.
En las paredes de la sala vemos otras obras del artista, que es el personaje principal de la pintura. Tampoco representan ningún valor cultural. Si, por ejemplo, se muestra el paisaje marino, entonces se dibuja de manera bastante indistinta, no hay una historia en la imagen. En la otra imagen colgada en la pared, se muestra el retrato de alguien, que se realiza en un nivel primitivo.
Muestra una silueta oscura, las líneas no están claramente dibujadas, sino que se puede considerar como un boceto que un trabajo completo.
La imagen muestra al público que el lugar de trabajo del creador está equipado en una habitación oscura. Las ventanas son visibles, cortinas negras muy gruesas, que casi no dejan pasar la luz del día a la habitación. La luz de la lámpara no cae sobre su trabajo, para iluminar mejor el caballete y crear condiciones para un trabajo fructífero, pero en el artista que se recostó en su silla, toda su imagen se ve muy arrogante.
Pero es precisamente de cómo se organiza el lugar de trabajo de lo que depende una parte del éxito del trabajo.
La luz debe caer desde el lado derecho y reflejar todos los detalles del trabajo. Los colores que usa Perov en este caso tampoco son peculiares para él. Creo que este es un movimiento especial, que muestra que el lugar de trabajo del maestro no debe ser tan sombrío.
(2 votes, average: 3.50 out of 5)